@MaQ

Pour moi, l’institutionnalisation du christianisme a été l’arme anti-chrétienne la plus efficace et la plus redoutable ( qui a par ailleurs permis de détruire de nombreux courants du christianisme décrétés hérétiques en se servant de la puissance policière et militaire des Etats ) mais encore une fois ce n’est que la perspective d’un chrétien qui cherche à rattacher sa foi au christianisme primitif, je n’ai pas la prétention de décréter dans un débat rationnel qu’il s’agit d’une vérité absolue. 

Rien à ajouter, 100% en phase

En fait si, j’ai quand même quelque chose à ajouter, je me pose la question suivante : est-ce que le christianisme aurait pu perdurer dans le temps s’il ne s’était pas institutionnalisé justement ? (je vois d’avance les réactions de Y2 et Gollum sauter sur l’occasion pour répondre illico : ben évidemment c’est ce qu’on t’explique depuis le début). Alors creusons un peu cette question en adoptant un point de vue volontairement cynique : est-ce que cette institutionnalisation du christianisme avec la prise du pouvoir temporel de l’eglise sur l’Occident (qui n’est ni plus ni moins qu’une trahison du christianisme originel, nous sommes d’accord) n’a pas été voulu par Dieu, fut-ce au prix de la trahison, précisément pour que le message originel perdure dans le temps ? Après tout, Dieu peut parfaitement se servir du mal pour faire advenir le bien . D’ailleurs dans la bible, Dieu utilise l’apôtre Paui, qui est effectivement un excellent communicant et un baratineur de génie (nos 2 collègues n’ont pas tort là-dessus) pour diffuser son message dans toutes les contrées avoisinantes. Et ça a marché d’ailleurs, c’est bien la démonstration que les chrétiens ne sont pas tous des simplets et qu’il y a aussi des gens supérieurement intelligents parmi eux. La preuve, ils ont supplanté les anciennes religions chères à nos 2 compères. Le drame de la sélection naturelle