micnet micnet 25 novembre 2022 21:46

@maQiavel

 je ne prends jamais au sérieux les discussions rationnelles sur la nature du christianisme, l’un dira LE christianisme c’est ceci, l’autre le contredira en disant LE christianisme c’est cela et la plupart du temps ma foi ne correspond à rien de ce qui est décrit.

Alors moi j’ai une position un peu plus nuancé là-dessus, je pense qu’on peut discuter rationnellement du christianisme en tant que facteur culturel et civilisationnel, car là on peut faire intervenir l’Histoire, la sociologie,...et c’est pour ça que j’ai voulu amener Gollum et Y2 sur cet terrain là. En revanche on ne peut effectivement pas le faire si on aborde le christianisme en tant que spiritualité qui est affaire personnelle. A partir u moment où nos 2 camarades me disent que leur expérience du christianisme a été néfaste, je ne peux évidemment rien leur opposer. Tout ce qu’on peut faire, c’est leur donner notre propre témoignage mais, tout comme toi, je préfère le faire de vive voix en dehors des réseaux sociaux.

 je me suis pris d’envie de jouer à ce jeu-là en faisant de ma propre conception du christianisme la véritable, LE christianisme, sa véritable essence, pour foutre le bordel en annulant tout ce qui a été dit dessus ( et foutre le bordel  ) : pas de christianisme sans nouvelle naissance, sans baptême du saint esprit et sans dons spirituels.

Je ne suis pas en désaccord avec ton approche et, pour tout dire, je pense que tu as plutôt raison quand tu expliques qu’elle correspondrait au christianisme primitif lorsqu’on lit les textes bibliques (à moins que tu aies fait du second degré au moment où tu répondais à Y2 là-dessus mais tu semblais sérieux smiley). Le seul problème c’est que ne l’ayant pas expérimenté personnellement, je ne peux pas vraiment me prononcer...

Pour moi, l’institutionnalisation du christianisme a été l’arme anti-chrétienne la plus efficace et la plus redoutable ( qui a par ailleurs permis de détruire de nombreux courants du christianisme décrétés hérétiques en se servant de la puissance policière et militaire des Etats ) mais encore une fois ce n’est que la perspective d’un chrétien qui cherche à rattacher sa foi au christianisme primitif, je n’ai pas la prétention de décréter dans un débat rationnel qu’il s’agit d’une vérité absolue. 

Rien à ajouter, 100% en phase


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe