@juanyves

Seul problème : le marché qui a été conçu pour des super-profits pour quelques uns, la privatisation à outrance des infrastructures et services publics.

Les marchés n’ont pas été "conçus" pour ça, c’est faux. C’est un effet de bord, une conséquence de la loi de pareto, mais sûrement pas un objectif initial. Au contraire même, le tropisme vers les monopole était connu et dénoncé dès le départ si je ne dis pas de connerie, par Adam Smith.

Le but des marchés EFFICIENTS (ils ne le sont pas tous, ça suppose une libre circulation de l’information, des biens et des services, des coûts de transaction faibles et la non interférence de l’état...) ont été conçus comme 1/ outil d’intelligence collective (qui s’oppose donc à la planification) et 2/ comme 1 des conséquences de la doctrine libérale.

Actuellement les marchés sont loin d’être efficients ... très loin ... en raison des changements politiques (le passage au mark to value au mark to market notamment, les banques centrales, et les détournements de fonds publics à des fins de connivence électorale).

Si les marchés sont les méchants de l’histoire pour vous, soit, réaction typique chez les manichéens chrétiens, mais ok, admettons, vous proposez quoi à la place ?