@phan

Merci pour ces liens riches d’infos et de références.

Je vois que les Russes ont été corrects :« La seule visite amicale a été celle d’un petit navire de guerre soviétique. Son offre d’aide a été refusée, mais les Soviétiques ont affirmé qu’ils resteraient dans les environs en cas de besoin. »

Je vois aussi par ailleurs que la centrale atomique de Dimona-Israël n’a peut-être pas porté chance à JFK. Et Jacob Rubenstein a fait taire Lee Oswald définitivement.

Dans toutes ces affaires (et dans d’autres), qui est le ’’porte-flingue’’ de qui ? Celui qui croit commander est peut-être ’habité’ par l’autre.

Notre monde réel semble comme un roman de fiction sur l’intrication des mafias.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

« L’Opération Cyanide a été conçue pour assurer la victoire d’Israël au Moyen-Orient. L’attribution de la destruction d’un navire américain au monde arabe aurait justifié des représailles à grande échelle.  »

On a eu les armes de destruction massives (pour justifier une opération de ’nettoyage’ et de déstabilisation des voisins d’Israël), on a l’opération Ukraine pour affaiblir l’Europe et empêcher la Russie de se joindre à elle.

Quel sera le prochain coup fourré ?