@si-sot
J’ai moi-même relayé Ate ici (le premier d’ailleurs... bcp comme toi ont du le découvrir par l’entremise de bibi... de nada).
La comparaison entre les deux et sur un critère moral foireux en plus est inepte. Lui analyse des images de guerre (ou pas d’ailleurs) liées à l’aviation en général (avions, hélicos, drones, missiles, etc). Sa méthode est de commencer par contextualiser et donner des éléments techniques sur le matériel impliqué, son histoire, ses caractéristiques, etc puis de livrer une interprétation par rapport à ses connaissances et expériences quant au fonctionnement des armées, des EM, des procédures, etc. C’est un excercice très différent de celui consistant à faire des analyses qui incorporent de la géopolitique ou d’autres aspects. Différent signifie aussi compémentaire.
Bref, il n’y a pas lieu de les comparer. Il n’y pas lieu non plus de donner depuis son canapé dans l’honorabilité comparative.... selon quels critères d’ailleurs ? Celui "du vrai, du robuste, du faux" façon si-sot poissé un paquet de fois pour sa moralité plus que douteuse ? Ce serait un peu demander à DSK de nous parler de fidélité...