Un opposant qui doit cumuler des milliers d’heures de tévé depuis 20 ans...Mouais... pas très convaicant.

De plus l’opposition "maastrichien"/anti est un petit effet de manche pour présenter une opposition originale alors qu’elle ne l’est pas (en plus d’être dépassée). La véritable opposition est souverainistes/mondialistes. Cette lubie du Frexit est une stupidité sur le plan de la stratégie politique (pour rappel, cela représente 0,92%) mais également tout court. La sortie de l’UE ne changerait rien aux multiples pbs que connaît la Fr depuis un 1/2 siècle. Ce n’est pas l’UE qui nous force à avoir des budgets systématiquement déficitaires depuis 40 ans provoquant cet endettement massif. Ce n’est pas l’UE qui nous a fait renoncer à notre industrie. Ce n’est pas l’UE qui nous a imposé l’immigration de masse sous-développée. Ce n’est pas l’UE qui nous a fait vendre nos intérêts stratégiques aux étrangers. Ce n’est pas l’UE qui nous oblige au laxisme judiciaire. Ce n’est pas l’UE qui nous impose l’islamisation (la Slovaquie est dans l’UE et ne reconnaît même pas l’islam comme une religion), cette bureaucratie, le mille-feuille administratif, cette "démocratie" prétenduemment représentative, cette concentration entre qq mains de l’ensemble des médias, etc.

Et je pourrais dérouler sur des km cet argumentaire auquel aucun, je dis bien aucun membre de l’UPR n’a été en mesure d’apporter une contradiction rationnelle depuis 2015. Mal poser les pb est participer à la confusion.

En revanche, je suis évidemment d’accord sur la responsabilité des Fr.

Maintenant c’est un peu facile de dire "je vous l’avais bien dit". En effet, il n’y avait aucun exploit à prédire la victoire de Macron, surtout avec une droite divisée avec 3 candidats (EZ, MLP et NDA) là où il aurait fallu une candidature unique.

Je crains hélas qu’allier la question sociale avec celle civilisationnelle est un peu tard. Quand on voit que 85% des muz ont voté Macron (comme dab : ils votent massivement pour leurs intérêts qui sont à la fois d’avoir un maximum de transferts sociaux et une reconnaissance — soumission de la France à leur civilisation à eux... ils n’en ont RAF de celle française*), que les mêmes ont voté à près de 70% pour Merluche au 1er tour (+85% d’augmentation par raopport à 2017), il faut admettre le fait suivant : c’est un vote communautaire et ce, en attendant, d’être un vote directement ethno-religieux (en islam, avoir ses propres chefs et ses juges est une obligation collective).

Arrêtons de nous voiler (c’est le cas de le dire) la face : cela ne fera qu’empirer. Cette convergeance entre questions sociale et civilisationnelle n’arrivera pas, et certainement pas en laissant le GR se poursuivre comme cela va être le cas durant 5 ans. Et dans 5 ans, à moins d’une candidature unique (et encore...) ce sera encore plus difficile. La France va connaître des années/décennies de plomb et les premiers responsables sont effectivement cette majorité de Français qui ne voient pas plus loin que leur relevé bancaire du mois.

Tout ce que nous pouvons faire c’est oeuvrer à cette grande union souverrainiste (qui s’apparente au gaullisme) mais vu les discours de MLP et EZ... c’est loin d’être gagné.

* je généralise évidemment