Conférençovore Conférençovore 25 avril 2022 18:38

@Norman Bates
"mais comment passer 2h30 à se laisser bombarder sans même riposter et confondre MacRoth.. ?"

Toput simplement en ne bossant pas et en ayant aucun conseiller à la hauteur (c’est ce que je dis plus haut concernant les cadres : du côté d’EZ on a Knafo qui est une énarque ou ENS, des messiha énarque et des tas de gens brillants). Pour ce type d’exercice, il faut un media training d’enfer avec une parfaite maîtrise des faiblesses de l’adversaire afin de pouvoir placer les attaques au bon moment. Mais pour cela, il faut bosser, étudier l’adversaire et être en mesure de le renvoyer à ses contradictions. De même il faut pouvoir avoir une ligne politique claire. Or le RN a été pro-UE, puis pro-frexit, puis non. Le RN a attaqué l’immigration/islam durant des décennies (à juste titre) et là, la cruche a tout abandonné. Et c’est comme ça sur tout.

".si sa chute finale est attribuée aux médias il faut aussi leur accorder sa grimpée..."

Sa popularité date d’il y a plus de 20 ans. Il a multiplié les records d’audience sur Cnews... EZ est un client comme on dit dans le milieu : les médias savent qu’il suffit de la mettre face à une féministe hystéro, une allogène revendicatrice, un rappeur à la con ou un acteur bobo et c’est parti pour le show. Ta vision des choses est inutilement complexe : EZ a été l’objet médiatique de la campagne car il était le seul à parler de GR, de péril pour la France, du danger de l’islam, etc. Ce sont des sujets clivants et qui dit sujets clivant dit audience. Merluche a également eu du succès parce qu’il es également un client et un sacré animal politique (malgré toute l’aversion que j’ai pour cet anti-français). Dirais-tu également que Merluche a été "promu" par l’oligarchie pour autant alors qu’il a été tout autant présent ?
Le débat EZ/Merluche a explosé les scores parce qu’ils sont bons médiatiquement parlant. Ils font vendre du temps de cerveau dispo à coca. S’il y a conspiration dans tout cela, elle est bcp plus prosaïque que tu ne l’immagines : c’est la conspiration de l’audience et donc du fric.

"Tu donnes cette exposition massive à NDA ou FP ils font pareil..."

Pas du tout. J’apprécie bcp NDA et le connais perso mais il n’a absolument pas la même aura. FP non plus. C’est malheureux parce qu’ils mériteraient d’être exposés mais c’est comme ça : la politique est aussi un spectacle et ils sont moins bons.

"puisque selon l’Ifop 66% sont favorables à un référendum et ils sont 40% à vouloir la sortie de l’UE..."

LEs 2/3 des Français ne voulaient pas de Macron et les 2/3 ont votépour. Les 2/3 des Fr n’en peuventplus de l’immigration mais les 2/3 votent pour un immigrationiste.
Ces sondages n’ont aucune valeur et c’est sans compter que les Fr sont ultra-inconstants. Ils sont peut-être 40% à vouloir un frexit mais ils ne sont que 0,92% à en faire un sujet central. C’est cela la réalité.

"Je crois que Moïse au final a beaucoup moins souffert de son positionnement envers Vladimir"

Ca l’a complètement flingué, au contraire. Il a perdu les 4-5 points qui maintenaient ses chances au pire moment. Par la suite c’était terminé. Le vote utile du côté de la droite (les natios quoi... je ne parle pas des LR qui sont de l’extrême-centre) a fait le reste : je connais bcp de gens qui ont préféré donner une chance à Marine qui était 4-5 points devant plutôt que de risquer d’avoir un EZ et MLP à 16% et un Merluche qualifié à 20. Et avec le recul, ils ont eu raison : Merluche n’était qu’à 2 points de Marine alors qu’il a été une bonne partie de la campagne à 10-12%. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe