sls0 sls0 14 janvier 23:38

@Zip_N

Le pétrole intervient dans 40% de notre alimentation.
Dans votre maison essayez donc de trouver un objet où le pétrole n’est pas intervenu.
Même l’objet auquel vous pensez a été transporté donc pétrole.

Regardez donc ce tableau :
https://zupimages.net/up/22/02/rx2b.jpg
En stockage/énergie massique il y a pas mieux que le pétrole.

Le moteur d’une petite voiture est plus puissant qu’une éolienne de 15m de diamètre et un vent de 36km/h.

Sans pétrole pour le transport c’est le retour au XIXème siècle il restera le train, le tram et le métro.

Plus de supermarché, personnellement je m’en fous, le plus gros de mon alimentation c’est du local, la ferme et deux maraîchers accessibles en vélo.

La dernière fois que vous avez tué le cochon ça remonte à quand ? J’ai vécu dans un endroit assez autarcique, se passer de l’électricité donc de la chaîne du froid était normal, tuer le cochon et la volaille c’était courant et j’adore le goût du boucané.

La population mondiale est parfaitement corrélée au PIB mondial qui lui est corrélé à l’énergie disponible surtout le pétrole qui permet l’extraction et le transport des ressources. Pas trop sexy ce constat.

Les batteries nous sauveront bien sûr, si tout les français roulaient sur batteries, la production mondiale de lithium serait à peine suffisante.

C’est vrai que l’énergie marée-motrice a un bon potentiel, ça servira pour ceux qui vivent près de la côte. Il y a des barrages et une centrale nucléaire à coté de chez moi.

Imaginez donc un monde sans transport hors rails.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe