bubu12 14 décembre 2021 16:16

@juanyves

En 3 secondes on peut très bien faire comprendre au patient quel type de dose il a reçu. (C’est sa première préoccupation et il cherchera par tous les moyen à le savoir : élémentaire et archi-connu)

mais n’importe quoi sérieusement. On parle d’un essai clinique, pas du loto organisé par mamie Germaine.

Pourquoi les essais cliniques devant aboutir à une autorisation ne sont pas effectués par une commission indépendantes ?

En fait pour tous les médicaments et tout les vaccins ce sont les labos qui mènent les essais cliniques, ca ne date pas du covid, de plus je ne vois pas bien comment "une commission" pourrait effectuer un essai clinique, c’est drôlement formulé ! Par contre ce sont bien des commissions indépendantes qui épluchent les documents et valident ou non .


Pourquoi ceux qui donnent l’autorisation ne connaissent pas la composition exacte ?
Pourquoi ne vérifient-ils pas les composants et/ou la présence de produits dangereux ?

 ils connaissent la composition exacte, la FDA par exemple a connaissance de tout.



Pourquoi quand il y a suspicion, fondée ou non, n’y a-t-il pas une vérification indépendante commanditée par les autorités sanitaires pour rassurer les gens.

suspicions de quoi ?


Pfizer annonce son produit comme observer-blinded, mais tous les comploteurs disent,contre ce que dit Pfizer, que c’est du double-blinded. Hallucinant.

c’est bien du double aveugle, 15 fois qu’on te l’explique avec le protocole mis sous le nez.


Croire que Ventavia (américaine) était laxiste dans ses méthodes mais pas les autres sous-traitants localisés au Brésil, Argentine et autres pays pas trop regardants c’est niveau Père Noël. L’argument 1 000 sur 40 000 est celui d’un gamin qui vit dans un monde Disneyland. Si cela s’est su pour Ventavia c’est justement parce qu’elle est américaine, pour les autres c’est certainement pire vu la corruption et les enjeux qui sont de ne pas foutre par terre les essai cliniques (qu’ils soient négatifs).


pur fantasme et spéculation, comme d’hab. Parce qu’il y a possiblement un problème sur 3 sites ca veut dire que les 150 autres ont des problèmes ? un peu léger et rapide comme affirmation.

De plus je rappel que Moderna à des résultats identiques à Pfizer et les dizaines d’études en vie réelle publiées dans les mois suivants ont confirmé les résultats. En gros vous enculez des mouches pour rien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe