sls0 sls0 10 décembre 2021 16:00

@CoolDude
La première fois les chiffres étaient faux, la seconde fois il étaient trompeurs.

Pour ce qui est du variant omicron, au début me basant sur les premiers écrits venant de médecins du Botswana, j’écrivais que ce variant paraissait pas trop méchant mais qu’il fallait attendre d’avoir plus d’éléments pour affirmer.

Depuis sur covariants.org, 3 pays deviennent majoritairement touchés par le variant omicron hors ces pays coté morts c’est stable ou ça baisse. Ce qui me permet de dire que le variant omicron est pas bien méchant.

Oui je fais des prédictions mais basées sur l’épidémiologie. Quand le delta est arrivé, vu son R0, j’ai dit que ce n’était plus là peine de compter sur l’immunité de groupe via la vaccination. Mais que c’était contre-balancé par sa virulence 3 fois plus faible.
Ai-je eu tord ?

Et tout ça en employant des chiffres officiels.

En parlant de chiffres officiels, pour dire que la vaccination ne protège que d’un facteur de 2,8 contre la diffusion du virus, j’emploie les chiffres de l’application covid. J’emploie des chiffres de l’application qui sert pour le pass sanitaire pour prouver que le pass sanitaire ne protège pas de la contamination.
Je trouve que ça plus d’impact que d’aller chercher des chiffres sur un site antivax.

Quand je dis plus d’impact c’est dans le monde réel et non dans le microcosme complotiste d’agoravox.

Quand on me dit que le covid c’est grave, je dis d’aller voir sur le site officiel pour le suivi des épidémies le réseau sentinelle qui dit risque modéré sauf en région PACA et encore le grippe impacte beaucoup.

Je ne dis pas d’aller voir sur un site style francesoir qui me ferait perdre toutes crédibilité. Le monde réel mon gars, le monde réel.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe