bubu12 24 novembre 2021 21:12

@micnet

Evidemment qu’il y a un lien très net entre les politiques et les scientifiques, vous croyez que les décisions politiques se font comme ça en l’air sans consultation ?

non mais je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de lien entre les politiques et les scientifiques. Mais la vous me parlez du conseil scientifique, très bien, il a un rôle d’aide à la décision. Est ce que le gouvernement suit aveuglement le conseil scientifique ? pas sur.
De plus le conseil scientifique ne représente que lui même, il y a d’autres scientifiques sur la planète vous savez smiley
Quand vous dite "les scientifiques" vous parlez du conseil scientifique du gouvernement en fait, c’est plus clair maintenant.

C’est très court mais suffisamment explicite : vous avez successivement Blanquer, Castex puis Véran qui ont raconté des contre-vérités à propos du vaccin

oui donc des politiques quoi smiley après honnêtement je ne vais pas verif leurs déclarations ca ne m’intéresse pas beaucoup et il ne serait pas étonnant qu’ils aient raconté des conneries.

 Et quand il explique tranquillement que le risque est réduit par 20 de faire une forme grave de la maladie quand on est vacciné alors qu’il n’est que de 9, ben en tant que scientifique de formation, il émet une contre-vérité que voulez-vous, c’est factuel.

alors ok, mais une petite précision : votre lien parle des données entre le 25 et le 31 octobre. Je mettrais bien une petite pièce sur le fait que chaque semaine le ratio est plus ou moins différents. Vous n’êtes pas à l’abri qu’au moment de sa déclaration le ratio de la semaine etait de 20... surtout sur la decla date de plusieurs mois. 

si vous étiez si confiant que ça au-niveau de l’efficacité de ce vaccin, vous m’auriez répondu sans difficultés que le risque d’entrées importantes en réanimation est quasi-nul. Mais vous ne le dites pas

Mais ce n’est pas une question de confiance, je n’ai pas de boule de cristal je ne peux pas vous dire le vaccin sera efficace encore x temps, je n’en sais rien ! Ce qui est sur c’est qu’actuellement les données disent qu’a taille de pop comparable les non vaccinés sont majoritaires en réa.

C’est pourtant simple : est-ce que si le pays est à nouveau confronté à une vague d’admission en hôpital et en réa d’ici quelques temps, à l’instar de ce qui s’est passé en mars 2020, avec cette fois-ci une majorité importante de double-vaccinés, vous admettrez que ce vaccin n’est pas efficace ?

ben je vous ai déjà répondu, si demain on nous explique que le vaccin ne protège plus contre les formes graves oui la on aura un problème je le reconnaitrait sans problème

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe