bubu12 16 octobre 2021 23:31

@juanyves

Ton fact checker, oui dur à avaler est un fact checker, dans ce cas précis mets sa flèche rouge juste sur la pointe du pic pour le début des traitements précoces ce qui est faux

c’est une camera caché c’est ca ? c’est pas possible autrement, tu es sur que tu as lu l’article ?????????? la c’est impressionnant quand même  smiley


Tu parles toujours d’étude et tu ne fournis que du fact checking

non c’est toi qui parle d’études dont la plus grande à été réalisé en Inde apparemment mais visiblement elle n’existe que ta tête. Je t’ai demandé 3 fois ou était cette étude.


https://c19ivermectin.com/
Database of all ivermectin COVID-19 studies. 122 studies, 78 peer reviewed, 63 with results comparing treatment and control groups.

il faut encore expliquer pourquoi ce site ne rime à rien ? franchement tu me parles de science et tu ressors ca ?

First où sont tes études comme quoi il n’y a pas de traitements précoces ?

et le sketch continue :smiley il n’y a pas d’étude "comme quoi il n’y a pas de traitements précoces" par contre il y a des RCT et des méta-analyses sur l’utilisation de l’HCQ contre le covid par exemple. Tu veux que je te redonnes les liens vers la quinzaine de RCT et la quinzaine de meta-analyse ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe