sls0 sls0 7 octobre 10:03

Sur le covid j’en ai entendu des conneries mais Gilbert Roger tient le pompon.

Je raisonne mathématiquement même pas moralement, le raisonnement de Roger tiendrait que si le vaccin serait efficace à 100% pour la contamination et 100% pour la protection contre les cas grave. D’après les derniers chiffres de Pfizer, au bout d’un certain temps la protection contre la contamination est de 48% et 88% contre les cas graves donc mathématiquement ce brave Roger a tort. Le vaccin tient sa promesse principale, la protection des personnes. Avec l’arrivée du variant delta et son R0 important ce n’était plus la peine d’espérer une immunité de groupe via la vaccination.

D’un point de vue moral même avec une efficacité à 100% on ne peut pas imposer une vaccination pour une maladie qui a vu sa létalité dégringoler comme ça.

J’ai quand même aimé l’argument des frontières poreuses d’Israël, il faut oser le sortir celui la.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe