@tchakpoum
intéressant.

L’espèce humaine est naturelle, comme toutes les espèces vivantes. Son activité est culturelle

Oui enfin, il y a peut être différentes pratiques culturelles concernant le mariage (je prends ça comme exemple), mais la FIV, GPA, et PMA, ce n’est pas du "culturel" c’est de la technologie. Supprime les labos, les éprouvettes, les microscopes et les outils d’analyse, tout ça disparaît du jour au lendemain, tandis que les pratiques culturelles sont à peine impactées.

Les fruits et légumes sont d’origines sauvages, donc naturels. Ils ont été domestiqués par l’homme.

Certes, mais ou es la limite ? quand on introduit un nouveau gène dans le riz ou la vache (qui eux même sont déjà très éloignés de leur état sauvage), qui sont "d’origine naturelle", on s’éloigne à chaque fois un peu plus du "naturel" tel qu’on le conçoit à la base : sauvage, par l’usage de technologies de plus en plus sophistiquées (mais qui exploitent des mécanismes naturels, à la fin, il n’y a que ça de toute manière).

Il n’y a pas de limite précise, définitive, un peu comme entre l’homme et la femme, un peu comme entre les espèces, un peu comme entre les races, mais pourtant il y a bien des "polarités", des "attracteurs", des "archétypes" différents (je ne suis pas sûr du mot correct).

Ce que j’appelle transhumanisme, ça peut aussi être l’aboutissement (ou une étape suivant) du processus d’auto-domestication de l’homme par l’homme. Jusqu’ici on "bricolait" (comme avec les plantes et les animaux, en sélectionnant les spécimen et en favorisant leur reproduction) mais la, maintenant, on passe au stade industriel et "scientifique". C’est tout autre chose, je trouve.