@Gaspard Delanuit

"Tout le monde n’emploie pas le mot sioniste dans le même sens, et la plupart des disputes à ce sujet relèvent de la sémantique. Pour la très grande majorité des gens, le sionisme est tout simplement l’adhésion au projet de création de l’État d’Israël

..."

Oui, merci de souligner que les disputes sur ce sujet relèvent plus de la sémantique que du fond !
Je me suis largement étalé sur ce sujet en début d’article et après ... J’ai même cité des sources, sources confirmées les hypers sionistes. En gros qu’il y a le sionisme de façade, celui dont tu parles, destiné aux non juifs -dans le sens de sa compréhension-, à savoir, le sionisme de Herzl du XIXème qu’on appelle aussi sionisme politique ; alors que le sionisme véritable, le kabbaliste remonterai lui aux 12 ou 13 èmes siècles, voire encore plus loin. Mon rejet (et pratiquement tous les antisionistes y compris juifs) c’est l’utilisation du sionisme de Herzl (athée, soulignons le) pour faire passer le kabbaliste. Le sionisme d’il y a 2 siècles, évidemment, tout humaniste le comprend aisément ... mais ce n’est qu’une façade, le vrai sionisme agit après et on le voit. D’ailleurs, le présent sujet s’égare en ne prenant en compte que le sionisme de façade ... Crois-tu par ex. que Bhl se réjouit de la destruction de la Libye (entre tant d’autres) par simple sionisme gentil pépère, qui veut juste s’installer dans sa terre soi disant promise ? Non ! C’est plus compliqué et plus loin qu’il faut chercher.