@Hijack ...

"Donc, oui, grosso modo tout es mis sur le même plan, avec des mots différents."

Non, je n’entends pas cela du tout. Serge Uleski dit que la majorité médiatique bien pensante a complaisamment diffusé son verdict sur la forme de niaiserie qui consiste à ne retenir que les arguments allant dans le sens d’une théorie du grand complot gouvernemental (ou de l’Etat profond), mais qu’elle s’est bien gardée d’ausculter avec autant de pugnacité l’autre forme de niaiserie qui rend incapable de faire preuve d’esprit critique face à une théorie officielle.

Son propos n’est pas de comparer les partisans d’un bord à ceux de l’autre bord, il ne s’agit pas d’affirmer qu’ils sont tous exactement aussi niais les uns que les autres (Une telle évaluation générale n’aurait d’ailleurs aucun sens), mais de noter que le procès en niaiserie du prétendu complotisme a été bien plus instruit que le procès en niaiserie du conformisme intellectuel (ou "confiantisme", si je peux néologiser).