micnet micnet 20 septembre 16:22

@yoananda2

OK, je suppose que tu as en tête certains pays comme le Japon en terme "d’homogénéité ethnique" (pour le dire comme ça) ? 
Alors je vais d’emblée te dire pourquoi je pense que ça ne marchera pas : tout simplement parce que l’idéologie gauchiste du métissage, de l’ouverture des frontières à tout-va, du progressisme, etc... est une idéologie "de blancs". Il n’y a qu’en occident qu’on prône le sans-frontièrisme et ce genre de conneries. Et donc si nous devenions un ethno-état comme tu le préconises, cela ne changerait rien à la cause racine de nos problèmes, à savoir l’idéologie qui constitue la matrice de nos problèmes. (Sauf à vouloir en plus une vraie dictature interdisant cette idéologie mais je crois comprendre que ce n’est pas ton souhait et puis l’Histoire montre que des régimes dictatoriaux ne durent jamais trop longtemps sous nos latitudes).
C’est la raison pour laquelle, je préfère m’attaquer à l’idéologie en revenant précisément sur ce qui constitue "l’identité française" qui, précisément, ne se fonde pas sur l’ethnie. Les français ne sont pas ethnocentrés, en revanche, ils sont fortement attachés à leur culture qui, certes, repose pour partie sur le christianisme mais pas que. Pour moi, c’est l’Histoire des peuples qui est importante
Je pense que ton idée d’ethno-état pourrait (peut-être) rencontrer un écho dans certains pays comme l’Allemagne ou même les USA où la dimension ethnique revêt une certaine importance mais pas en France.
J’imagine évidemment que tu n’es pas d’accord avec ça mais est-ce qu’on a un exemple d’une époque en France, depuis que la France est France, où celle-ci était constituée d’une seule ethnie ? 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe