@sls0

Toujours aucun argument qui tienne la route ce qui n’est pas étonnant vu que t’es une buse intégrale.
T’y connais rien donc tu emploies les outils des moins que rien, l’attaque ad personam.

Il y a deux manières pour arriver au niveau de quelqu’un.
La première et la seule efficace c’est d’apprendre et de travailler pour arriver à son niveau.
La seconde moins fatigante c’est de salir et dénigrer la personne pour la faire descendre à son niveau.

Il y a un coté comique, ces deux bouquins étaient dans une malle depuis 6-7 mois, je les ai sorti pour clouer le bec à un intégriste pro pass. Ils servent pour clouer le bec aux intégristes, pro pass comme anti vaccin.
Ben voilà mon gars ta base de connaissance c’est pif gadget, gloser et les sites covidiots, personnellement pour parler d’épidémiologie, le me base sur l’épidémiologie.

T’y connais rien donc tu emploies les outils des moins que rien, l’attaque ad personam.

Plus loin :

En mars 2020 alors que tu n’étais pas encore lobotomisé par des sites coviviots absents du web et que tu n’étais pas encore sur agoravox je mettais déjà des liens vers les vidéos de Thierry Ancelle.
Une époque où il y avait pas encore trop de délires covidiots, seul Raoult sévissait.

Plus loin :

Je n’ai pas attendu le covid pour étudier l’épidémiologie, vu qu’un étudiant en médecine m’avait demandé de l’aider en 2016 pour une étude sur le palu sur l’Ile d’Hipañola, j’ai dû me former aux statistiques épidémiologiques. Les stats je connaissait mais pas le coté épidémiologie donc je me suis formé pendant 3 mois avec les cours de Thierry Ancelle.
Je réponds par avance à ta question : pourquoi un étudiant est venu me voir ? La moitié de mon plumard était en dernière année de médecine et j’avais employé R pour aller récupérer des données génétiques pour la miss sur son étude sur le diabète.

Un étudiant en médecine qui vient te demander de l’aider : c’est donc que tu es un référence et une autorité en la matière. La preuve c’est que tu mets des liens sur AV des vidéos de de Thierry Ancelle parce que tu t’es formé pendant 3 mois avec ses cours. Il te demande sur le paludisme, c’est donc que tu es aussi un expert sur ce sujet. Il y a des gens qui ont étudié pendant des années et publié d’innombrables ouvrages et que tu déclares, du haut de ton autorité ou de ta tour de pise, des charlatans. Et toi ????????
Tu réponds par anticipation à ma question que tu as deviné ???? Tu es aussi devin (très scientifique tout ça). Mais ta réponse est assez hallucinante et comporte de très nombreux points sous jacents :

• La moitié du plumard :

• • c’est une jeunette en dernière année de médecine
    En tant que vieux machin tu es un expert en plumard (jeune)
  • tu continue à apprendre sur l’oreillé
  • tu es un expert médical reconnu en demi plumard
  • elle t’est très reconnaissante pour ta précieuse aide grâce à ton immense connaissance du R pour les épidémies de diabète.
  • Ta connaissance est donc bien précisée : Gènes et R
  • Bien que tu sois un vieux machin, les jeunettes sont à tes pieds

• Donc tout un tas de preuves irréfutables que tu connais tout sur les gènes, le R, les jeunettes. Ceux qui ne savent pas ce que tu sais doivent la fermer, car toi seul détiens la vérité scientifique et ton seul but c’est de clouer le bec à tes détracteurs que tu considères idiots et à un niveau bien inférieur au tien (celui du sommet).
• Tu n’as aucun sens de l’humour et tu cours plus vite que ton ombre. C’en est comique tellement tu te prends au sérieux. Tes discours sont un amalgame de tous tes fantasmes et le recueil de tous tes échecs. Pour cette raison tu te plonges dans l’étude de ce que tu considères la science et la vérité ultime, pour tel un missionaire, la partager avec le reste de l’humanité que tu considère comme sous humains.
• De haut de ton niveau, 68 ans de conneries nous contemplent
• En tant que vrai scientifique, tu sais quels sont les sites qui divulguent la vérité ; les autres, critiques avec tes dogmes, sont considérés, avec mépris, comme covidiots, menteurs, charlatans, complotistes. Les livres, eux, c’est pif gadget, si ce n’est pas ta vérité. Ce qui n’est pas ton enseignement c’est du délire.

Ben voilà mon gars, c’est un bien triste diagnostic de ta pathologie et n’ai crainte je ne vais certainement pas chercher à atteindre ton niveau de schizophrénie. Ceci dit, plusieurs questions me viennent à l’esprit :

• ton demi plumard était elle de St Domingue à la recherche d’un billet d’entrée pour un bon boulot en France ?
• ton étudiant n’était il pas plus intéressé par ton demi plumard, que par le palu ?
• ton séjour à St Domingue n’avait il pas plus à voir avec les jeunettes en quête de sortie de misère qu’avec un objectif humanitaire ?

Maintenant mes conseils :

• relie tous tes commentaires à la lumière du propos de ton zététicien de service et fais en une analyse constructive
• vas consulter un psy pour qu’il te donnes son avis de professionnel.
• étudie un peu les sciences du cerveau et du fonctionnement des neurones, ça peut t’aider à comprendre ta nature profonde.

Pour ma part tu me fais bien rire et je te remercie pour toutes tes contributions à l’étude de la nature humaine.