Conférençovore Conférençovore 25 juillet 19:52

@Gaspard Delanuit
"Non elle est juste forcément contraignante."

Même pas... du moins, cela dépend pour qui. Par exemple, pour l’interdiction de fumer dans des lieux publics fermés, on peut aussi considérer que la liberté des non-fumeurs à pouvoir prendre un ascenseur, aller dans un cinéma, prendre un café, un train, etc, n’était pas respectée puisque autrefois, sans qu’ils ne le demandent, des fumeurs pouvaient, en toute légalité, les intoxiquer sans que le non-fumeur puisse faire autre chose que de protester verbalement. La loi qui est passée a certes été une contrainte pour les fumeurs mais cette contrainte n’est rien en comparaison de la liberté enfin reconnue des non-fumeurs à ne pas être intoxiqués par ce qui n’est qu’un finalement que le loisir/addiction des autres. Ce qui serait problématique et réellement liberticide serait d’interdire totalement toute consommation de tabac, y compris dans les lieux ouverts et sur la voie publique (comme cela se fait dans certaines villes dans le monde). Ce serait abusif dans la mesure où le fait de fumer en extérieur et à condition d’être éloigné des autres ne pose aucun pb de santé publique. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe