@bubu12
Mais le véritable problème est lorsque un scientifique d’avant-garde souhaite poster un article de rupture que les peer-reviewers sont dans l’incapacité intellectuelle de comprendre... car trop attachés aux dogmes dominants. La probabilité que de tels articles soient publiés est très faible et c’est ainsi que de vastes pans de la science demeurent non publiés.