@sls0

"Plutôt que l’attaque du messager, avez vous des arguments à opposer aux études qui servent de support à son argumentaire ?"

Plutôt que l’attaque du messager, avez vous des arguments à opposer aux arguments de Nicolas-Dupont Aignan (et je pourrais remplacer ce nom par une bonne dizaine d’autres sur lesquels vous lancez vos crottes de nez sans plus de justification) ?

"Non, le barbu défend depuis ses début la rigueur scientifique." 

Il défend sa croyance fanatique en l’académisme et la bureaucratie scientifique, c’est-à-dire dans la couche de peau morte de la science. C’est un adorateur de callosités mentales. Quand il ne dit pas d’âneries, ses propos sont juste des banalités qu’on comprend à 12 ans. Et qu’il n’applique pas à lui-même, tout comme vous quand vous conseillez aux autres de ne pas attaquer le messager alors que vous passez votre temps à faire ça jour après jour sur ce forum.