joelim joelim 28 juillet 2021 01:08

@Conférençovore
"Cette sécurité passe-t-elle aussi par le fait d’interdire à des non-vaccinés d’accéder à une terrasse et autres lieux où aucune contamination n’a pu être constatée ?" Question spécieuse, elles sont trop souvent comme ça dans ce mouvement c’est ce qui est inquiétant. D’abord pour le constat que tu suggère il faudrait gérer ces infos et je suis contre, pour le coup ce serait liberticide, non merci. Ensuite j’ai déjà écrit ici que je suis pour que les restaurateurs choisissent leur fonctionnement. Certaines terrasses seront en effet interdites au manant sans test PCR récent ou vaccin, celles des restaurateurs qui veulent fonctionner ainsi, à la satisfaction d’une certaine population dont vous estimez qu’elle a peur. Mais non. Elle estime les risques. C’est les anti-vaccins qui sont les peureux. J’affirme ça dans le contexte actuel d’une 4e vague avec incertitude sur le degré de gravité de ce nouveau variant. Quand au train, pareil, vous voulez ne pas subir le test PCR d’une minute parce que ce n’est pas confortable, comparer au métro est spécieux, ou alors comparer aussi aux bateaux de croisière : puisqu’on ne peut pas faire grand chose dans le métro, on n’a qu’à autoriser les gens à refuser les tests PCR dans les croisières ? Non, il faut regarder a-dogmatiquement les risques pour chaque activité.
"Jusqu’où ce besoin de sécurité va au juste ?"
Jusqu’où va votre besoin de sécurité surtout ? Vous (collectif) dites que le vaccin est dangereux, OK, mais s’il n’y en avait pas vous hurleriez parce qu’il n’y en a pas. Parce que c’est lutter contre Macron, c’est confortable. Moi je n’y crois pas, je pense que c’est un mouvement type LGBTisme du genre dictature des minorités : "il me faut des droits supplémentaires car je suis discriminé", c’est exactement votre discours. Je parle pas de toi (conferençovore), j’explique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe