Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 7 juillet 2021 12:02

@yoananda2

"dans ce cas j’affirme qu’il n’y pas de différence de nature, mais uniquement de degré entre plante sélectionnée et modifiée ... balle au centre."

Il n’y a pas de balle au centre. Si vous dites que vous ne ressentez pas de différence de nature mais uniquement de degré entre plante sélectionnée et plante génétiquement modifiée, je crois à votre sincérité, qu’est-ce que vous voulez que je fasse d’autre ?

"Et tant pis si je m’en "sors pas"."

Vous avez bien raison, moi aussi je me fous des prétendus "démonstrations" sur les forums de discussion. Et cela ne signifie pas qu’on ne peut pas argumenter pour autant. Mais le mot "démonstration" ne convient pas à une conversation philosophique où il est question de "sens" plus que de nombre. 

"Donc si vous ne dites pas qu’il faut s’abstenir, vous dites quoi au juste ? vous pouvez développer ? ça m’intéresse."

D’abord je pense qu’il faut évaluer correctement l’importance de ce qu’on fait quand on commence à utiliser une technique nouvelle qui peut éventuellement provoquer des réactions en chaîne. Pour donner un exemple un peu caricatural, ce serait juste idiot d’essayer de faire exploser la lune avec une arme nucléaire, simplement pour s’amuser à se sentir puissant, sans se soucier des conséquences. Ou bien de fabriquer un trou noir dans son laboratoire pour avoir un prix Nobel et passer à la télévision. Donc ce que je me demande, c’est dans quel domaine les OGM peuvent promettre un avantage supérieur aux risques ? Si c’est juste pour jouer à l’apprenti sorcier en faisant des concours d’inventions monstrueuses, je ne vois pas l’intérêt. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe