@bubu12

oui dont 85% d’adultes, vous avez regardez les tranches d’âges des nouvelles contaminations ?

Donc, c’est bien. Vous connaissez la couverture vaccinale "par age", enfin pour le plus 16 ans. Mais qu’en est il des nouvelles contaminations ?

Enfin, si vous voulez en parler ?

Car si vous voulez connaitre l’efficacité du vaccin, il faut enlever tous les moins de 16 ans de l’ensemble dans ce cas pour être correct.

Moi, j’ai l’impression que vous découvrez le sujet au fur et a mesure, mais ça ne vous n’a pas empêché de conclure d’une efficacité extraordinaire du vaccin.

Perso, j’ai lu dans un coin que 50% des nouveaux cas avait moins de 16 ans.

https://nypost.com/2021/06/27/delta-variant-outbreak-in-israel-infecting-vaccinated-adults/

40% des nouveaux cas sont vaccinés,
50% ont moins de 16 ans (on va dire "non vacciné"),
donc
10% ont plus de 16 ans et non vacciné...

10% Vs 40%.

Ou :

40% des nouveaux cas sont vaccinés,
50% ont plus de 16 ans.
et 80% d’entre eux sont vaccinés...

40% Vs 40%

Moralité :
Les vaccinées positifs sont 4 fois plus représenté que les non-vaccinés positif. malgré que les vaccinées soit 4 fois plus nombreux.

Et il y a autant de nouveaux cas vaccinées et que de personnes vacciné en proportion.

Tour de magie, on tombe sur une efficacité de 0%.

Vous préférez 50% d’efficacité ou 0% !

Je vous laisse le choix.