Eric_F 15 juin 2021 09:59

Il est tout à fait exact que la grande majorité de la presse a, dès le début de l’épidémie sur notre continent, adopté la position des "catastrophistes" et des "enfermistes". Mon impression est qu’elle s’est fait instrumentaliser par les maximalistes de la corporation hospitalière pour forcer la main au gouvernement, au delà même de ce qu’il avait initialement prévu (voir l’escalade entre le discours de Macron du 12 Mars 2020 et celui du 16 Mars, entretemps les média français avaient poussé pour un confinement national "à l’italienne"). Ils semblent qu’ils considéraient que leur devoir était de prêcher la "bonne parole" sanitaire, comme ils le font pour la bonne parole écologiste ou universaliste.

Ces média retournent maintenant la veste, ils avaient soutenu avec zèle le couvre-feu avancé à 18h (une extravagance unique en Europe qui a pourri la vie des gens qui devaient se bousculer dans les commerces aux heures de pointe et s’enfermer au retour du boulot), mais maintenant trouvent que 23h c’est trop tôt. Idem le masque en plein air dont chacun savait l’inutilité (hors bousculade) mais que les journalistes défendaient alors comme un devoir civique.
Il leur reste quand même le maximalisme vaccinal, défendant la vaccination des mineurs "par solidarité" et la politique du "chiffre", plutôt que particulariser sur les populations à risque de cas grave -dont le taux de vaccination est du reste désormais assez élevé, d’où la faible mortalité de la 3ème vague.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe