@yoananda2

Si vous interrogez vos proches autour de vous sur la chronologie historique, vous ne tarderez pas à vous rendre compte que la plupart d’entre eux ne la connaissent pas !
Si vous citez le nom de Scaliger, on va vous prendre pour un extra-terrestre !
Les historiens savent ! Mais ils sont pour la plupart aux ordres du système s’ils veulent vivre de ce qu’ils ont appris !
Comme les journalistes !
Mais si vous écoutez Henri Guillemin et Alain Decaux sur l’histoire contemporaine par exemple, vous n’entendez pas du tout les mêmes choses ! qui maitrise le passé, maitrise l’avenir ! Il est plus facile de se tenir légitime sur un trône multimillénaire que sur une chaise à bébé ! 
Lorsque vous fouillez vous trouvez du Romain dans des strates récentes et des artéfacts incompréhensibles dans des strates anciennes.
Pour les strates récentes les historiens vous disent, "c’est du roman" ! Pratique Romain, Roman !
Et pour les artéfacts incompatibles, on vous les cache !
Si les récits de l’histoire officielle sont faux, (fabriqués au xix-ème siècle) alors il y a de grandes chances qu’ils servent une idéologie politique. Par extension on peut également remettre en question l’origine du christianisme et d’autres religions par exemple !
Oui ça change beaucoup de choses !
Et surtout on apprend qu’on nous ment depuis longtemps, sans scrupules !
Et être sur qu’on nous ment, c’est le début de la vérité !