bubu12 17 mai 2021 16:05

@micnet

Vous parlez d’une molécule qui a eu une autorisation temporaire pour être administrée sur des patients graves hospitalisés et qui finalement n’a quasiment pas été utilisée du fait des résultats des RCT, et dont personne ne fait plus la promotion aujourd’hui.
Vous n’avez pas l’impression que c’est légèrement diffèrent du cirque autour de l’hydroxychloroquine ? Raoult a fait la promotion d’une molécule en qualifiant les effets de spectaculaires sur toutes les formes de covid et ce au début de la crise, ses déclarations fracassantes ont fait le tour du monde, Trump s’est tout de suite emparé du truc, Bolsonaro a distribué la molécule comme des bonbons au Brésil. Qu’il se plante est une chose, mais il s’est appuyé sur une étude foireuse et fait toujours la promotion de cette molécule aujourd’hui. Donc oui ca me parait un peu plus grave.

Ok donc l’HCQ non seulement ne marche pas mais en plus elle est dangereuse, c’est bien ce que vous affirmez ? Avez-vous des preuves de cela ?

mais ça peut être le cas de n’importe quelle molécule qui est utilisée hors de son champ d’usage ! comme je l’ai dit plus haut un même traitement ne donne pas les mêmes conséquences selon les pathologies et le terrain clinique. Concernant l’hydroxychloroquine vous avez des informations ici : https://www.nature.com/articles/s41467-021-22446-z


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe