yoananda2 3 mai 10:17

@Gaspard Delanuit

Tout est expliqué clairement ici : la fausse citation d’une part, le vrai texte du livre d’autre part. Dans les deux cas, il est question d’euthanasie, mais pas de la même manière.

Super Cochon utilises le même procédé à répétition depuis qu’il intervient sur ce site, le même procédé utilisé par Pierre Jobarnovic et par Pierre Hillarant, ses gourous, à savoir, prendre une citation hors de son contexte, et en faire une interprétation motivée (c’est à dire en fonction de ce qu’il a décidé au préalable de démontrer). C’est d’ailleurs le premier post que je lui avait fait concernant la thèse du plagiat sumérien pour la génèse : si on lit la thèse de Jovanovic, tout est sourcé et tout est factuel, sauf qu’il n’a pris que les extraits qui l’arrangeaient. Si on prend le texte sumérien dans son intégralité, on voit que la thèse du plagiat ne tient plus. Mais ça, c’est contraire à la logique à ornière du cochon.

En t’attaquant à cette fausse citation d’Attali (celle postée par Norman) on en arrive à la vrai citation d’Attali doublée d’une fausse interprétation du cochon. Interprétation qui, si on devait la coucher en mot, reviendrait à la première citation ! lol

Tu détruis tout son business model. D’ou les attaques personnelles à répétitions car sous cette polémique somme toute anodine, c’est toute sa vie qui est mise nue vu le nombre du post du même accabit sur tous les sujets qu’il produit ici.

Maintenant, Attali est un rusé. Il prétends être contre la société qui arrive. Je ne peux pas le démontrer formellement, mais mon intuition me dit que c’est plus compliqué que ça, et qu’il utilise un double langage comme frère Tarik Ramadan. Pilpoul d’un coté, et taqya de l’autre : on a affaire à des maîtres.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe