sls0 sls0 30 avril 2021 11:41

Prendre comme exemple des produits non alimentaires pour justifier de l’alimentaire je trouve ça limite.

Oui le covid a démontré la fragilité de la mondialisation mais n’a pas influencé la pousse des plantes.

A part le maïs et le soja qui ont suivi les hausses des différents marchés pour le reste c’est calme ou normal. Il y a bien le cochon qui a bien monté mais c’est dû à la demande chinoise avec leur peste porcine. Les éleveurs breton ça leur fait un débouché intéressant.

C’est pas du coté économique qu’il faut regarder pour la pénurie alimentaire mais coté ressources.

Le pétrole intervient pour 40% dans notre alimentation.

Le rapport Meadows en 73 en tenait compte, ses projections tiennent encore la route malgré la découverte de nouvelles ressources énergétique et une meilleure efficience énergétique.

La population mondiale est corrélée avec le PIB mondiale qui lui est corrélé à l’énergie disponible. Après 2030 environ ça va baisser.

Combien y a t’il de pays importants avec de la marge en auto-suffisance alimentaire ? Trois, Canada, USA et la France.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taux_d%27autosuffisance_alimentaire

C’est avec des tracteurs, avec des chevaux sans pétrole pour la France ça devrait encore aller.

Franchement, j’y crois pas du tout aux 10 milliards d’habitants sur terre, il y aura déjà pas assez pour la population actuelle avec un gâteau plus petit.

En Inde le taux de mortalité est de 7,3/1000, au moment de la révolution verte il était de 23/1000, ça s’auto-régule sans problème la population avec la faim.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe