@bubu12

De toute façon c’est le nombres de patients qui permet de voir le plus d’effets secondaires, pas la durée du suivie

Sur quoi vous basez-vous pour affirmer que la durée n’a aucune importance à partir du moment où le nombre est suffisant ? Ce n’est pas une question piège mais, intuitivement, j’ai du mal à comprendre comment on peut identifier des risques pathologiques à moyen ou à long terme si on n’applique pas une durée de suivi minimale. A nouveau, je m’étonne qu’on puisse conclure que tout va bien alors que la vaccination de masse n’a démarré il y a à peine 6 mois...

l’histoire des recombinaisons de votre vidéo de Velot, il dit lui même qu’il estime cette chance a un cas sur 10millions ou un cas sur 100 millions

Oui mais vous oubliez juste ce qu’il dit ensuite ; même si le ratio n’est que de 1/1000000 ou 1/100000000, ce faible ratio de gens contaminés par un virus recombiné à cause du vaccin pourra à son tour contaminer les autres personnes et pour peu que ce virus recombiné soit aussi contagieux que le Covid mais en plus virulent, alors là ce ne sera plus la même. 
En résumé ce que craint Velot, c’est qu’on puisse recréer une nouvelle pandémie mondiale à cause de ce type de vaccins et, soyons honnêtes, personne au sein de la communauté scientifique n’a réfléchi sérieusement à ce risque...