@micnet

Le problème que je soulevais est au-delà de la démocratie, elle est anthropologique. 

Avec 1984, on a appris que la question du totalitarisme était politique. En fait, elle est technologique : tous les pays convergent vers l’emprise totalitaire et technologique de nos existences. Le contrôle social se met en place, dès lors que les moyens technos ont la capacité à rationnaliser nos vies. Parce qu’il y a à chaque fois des gains immédiats et les coûts induits sont plus longs à venir et surtout comprendre.

Tous les pays du monde, quels qu’ils soient se mettent au téléphone portable. Vous aussi. Moi aussi. Cette communication générale, profuse, instantanée, disponible de façon permanente, dans laquelle on interagit, sont des gains pour nous tous et nos vies quotidiennes. Elle développe aussi une mimesis collective.

On a l’exemple en direct live. Cet alignement général aux recommandations de l’OMS est un signe, pour ne pas dire une démonstration. Les individus, les gouvernements, les autorités expertes, en l’occurrence sanitaires, s’alignent maintenant sur les injonctions OMS, et les uns par rapport autres. Qu’elles soient bonnes ou mauvaises c’est pareil. Les décisions se prennent par ajustements à l’environnement, au lieu de se prendre par concertation interne. Car il y a perte d’autonomie de jugement, la norme collective rassure et a pris du poids et prend la place du jugement individuel ou concerté à un échelon local, communauté ou pays. Et ça ne ressemble à rien de ce qu’on a pu connaître dans l’histoire.

Nos moyens de communications ont connu une telle explosion que nous y sommes noyés et nous ne voyons plus ce que cela nous fabrique. Un exemple d’accroissement exponentiel dans lequel on se perd.

Le sommeil de la raison engendre des monstres