@Norman Bates

Ne crois-tu pas que les militaires de carrière sont simplement un peu limités en ce genre d’analyses et recherches qui puissent les faire comprendre vraiment ce qui se passe au-dessus de leur tête ? De tous temps, les soldats (non pas qu’ils soient cons, non ...juste ils n’ont pas l’esprit à ça ...) n’ont jamais été de fins géopoliticiens ; les meilleurs parmi eux peuvent être de grands stratèges sur le terrain en temps de conflit armé, de bon logisticiens ... mais jamais l’armée n’a sorti de penseurs révolutionnaires. La force de l’armée (tu le sais) en plus de leur job, c’est surtout le côté technique qui fait leur génie... sans l’armée, (dans le désordre et de mémoire) pas d’internet (ou alors 20/30 ans de retard), les super calculateurs qui ont précédé l’informatique, l’ABS, le surgelé, les micro-ondes etc ... sans compter que c’est aussi l’armée qui utilise le plus efficacement l’intelligence artificielle, que sans l’armée la Nasa serait une simple agence d’études spatiales ...
.
Perso, je pense qu’en général un soldat obéit et cette position psychologique l’empêche (ou du moins, le bloque) de penser au-delà du cadre qui lui a été attribué. Voilà pourquoi, souvent des officiers se réveillent longtemps après le début de leur nouveau statut de retraités. Aux Usa, toutes les dénonciations les plus hards (bcp sont accusés déjà de complotisme puis de haute trahison) viennent de grands officiers retraités, souvent autour des 80 balais.

Nous pensions et espérions qu’ils allaient se réveiller lors du massacre des Gilets Jaunes ... mais non, ils n’ont pas osé ... (sauf erreur ou omission).