@micnet
Oui, justifier une décision prise par rapport à des études étrangères.
Il y a des différences culturelles entre les pays, se baser sur des références étrangères avec une culture différente peut laisser place à des doutes, l’étude française confirme la validité du choix.
Où je résidais il y a peu, aucun mort dans les EPHAD. Sont ils meilleurs ? Non il y a pas d’EPHAD.
Il y a des différences entre les pays, la fermeture des bars et restaurants a été prise suite à des études US.
L’étude française a pris en compte les particulatités françaises et a validé à quelques variations près les études étrangères et du coup le choix de fermeture.

Cette étude couvre une période sans contrainte et une période contrainte.
Si à l’époque on m’aurait posé la question : avez vous été au bistrot lors de ma contamination alors que c’était une période sans bistrot, je n’aurai pas répondu si les bistrots étaient fermé. Une question qui n’avait pas lieu d’être pour ceux qui avaient été contaminé àprès la fermeture. Si j’aurais été contaminé alors que les bistrots étaient ouverts, j’aurais répondu oui ou non. Ces 232 non réponses ne me choquent pas vu qu’il y a eu un changement d’état.