Une histoire que l’on actualise à pour effet immédiat de toucher la conscience des gens réalistes. Le réalisme d’une histoire écrite par les vainqueurs, des fables enfantines racontées par l’autorité du moment et berçant fermement l’enfant pleurnicheur tout tout près du mur, voire parfois tout contre.

Constat, le mec a choisi sont camp, l’a défendu avec ses moyens, a perdu la bataille et la guerre.

Or, toute personne raisonnée sait qu’il est de coutume chez les vainqueurs de ne commémorer que les pointes d’excès sur le tableau excel de l’existence de leurs ennemis. On a compris que c’est notamment pour effacer toutes les bavures excessives et limer toutes les preuves implicites donc, dans le contexte de l’époque, la question philosophique est simple : comment aurais-je moi-même réagi face à cette histoire qui s’impose ? Une réponse catégorique impliquerait forcément qu’un camp est choisi, que la perspicacité et la neutralité ont disparu et que le berceau logé contre le mur ne bouge plus du tout depuis longtemps. 

J’ajoutes, pour faire court, qu’Hitler était un louveteau élevé à distance par une meute à l’esprit "lycanthropique", supervisant l’humanité du haut d’une "Pyramidal Babel Tower" et très loin de vouloir se suicider.

Les indices véritables de l’histoire sont autant de bavures oubliées...mais cela dit bien saillantes !