Conférençovore Conférençovore 21 mars 2021 11:01

@mmbbb
Oui, bien tendu qu’ils ont utilisé des camions. Chez moi, ce n’est pas escarpé mais cela ne change rien : pour débarder, il faut du matos. 

Sinon, l’explication est assez simple : Fiottisation des esprits. Je ne vois que cela. Même quand il se font voler, bcp de gens ne réagissent plus. Ils préfèrent, a posteriori, protester, déposer plainte, remplir des petits formulaires, intervenir dans des émissions pour dire que "c’est dégueulasse" et pleurer (sachant que le jour suivant, tout le monde sera passé à autre chose) mais cela s’arrête là. Ils acceptent de se faire dépouiller sous leurs yeux. Je pense que c’est aussi un problème d’arbres décisionnels non faits au préalable. C’est exactement ce qui se passe avec ces histoires de personnes qui se retrouvent à la rue parce que leur logement est squatté. En principe, une personne normale a analysé la situation en amont et a déjà réfléchi à ce qu’il allait faire. Mais la plupart des gens sont inconscients du fait que, dans notre pays, plus tu es honnête, plus tu payes tes impôts et fais tout dans les règles, moins tu as de droits. Or si tu n’as pas compris cela, si tu ne sais pas qu’au bout de 48h, un squatteur a exactement les mêmes droits qu’un locataire réglo pour ce qui des expulsions (en clair, le droit de propriété n’existe quasi plus), bah tu te fais baiser. Si tu n’as pas considéré cette situation, alors comme un con, tu vas prendre un avocat, dépenser des milliers d’€, te ruiner la santé (les gens suattés finissent généralement sous anti-dépresseurs), perdre parfois des dizaines de milliers d’€ en frais de rénovation, etc, au lieu d’avoir une stratégie pré-établie.

C’est ce qui s’est passé ici. Ils n’ont même pas envisagé que cela pourrait se produire. Tout cela est une question de psychologie : désormais, face à un préjudice, la plupart des gens ont cette réaction émotionnelle qui les paralysent et les maintiennent dans cette condition de victimes. Alors ils se font détrousser mais n’envisagent même pas la possibilité qu’ils pourraient se défendre eux-mêmes. Non. Parce que, pour eux, c’est à l’Etat qui est à la fois leur maman et papa (pardon, parent 1 et parent 2), pourtant totalement défaillant et clairement contre eux et du côté de la racaille, de le faire et assurer leur défense. a leur décharge, c’est ce que les médias, avocats et cie leur répètent en boucle : "surtout, n’intervenez pas vous-mêmes !". On retrouve cela même dans la police : c’est cela qui explique que les policiers préfèrent se faire lyncher plutôt que de ventiler les racailles. C’est une fiottisation généralisée des masses qui, "bizarrement", ne touche que les souchiens. 
Il suffit aussi de lire certains commentaires sur cet article pour comprendre que bcp de gens sont terrifiés par les armes. Pour certains, vouloir simplement pouvoir se défendre serait presque la raison des déprédations. Au-delà de cela, c’est le recours légitime à la violence qui les fait flipper, au point de se comporter exactement comme le lapin paralysé par les phares de la voiture et faire d’eux de parfaites et très faciles proies. Enfin, c’est mon explication...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe