@Tchakpoum

Très, bien alors parlons de la méthode de Prescrire, qui a abouti à la conclusion : "Beaucoup d’essais peu de résultats, pas de preuves d’efficacité clinique", et celle des Hôpitaux Universitaires de Genève, qui se contente de recopier des résultats choisis et d’énumérer les faiblesses ou biais de chaque étude

mais vous avez conscience que lire une étude c’est avant tout regarder la méthode et les différents biais ? Si une étude est mal faite les résultats n’ont pas beaucoup d’intérêt !

Le doc de Lawrie est un preprint ? Oui. Les articles de Prescrire et HUG n’ont pas fait non plus l’objet de relecture par les pairs selon la méthodo. Donc égalité sur ce registre. 

Donc vous être en train de comparer un essai clinique ou une méta analyse avec une description de la littérature sur le sujet ? Vous êtes complètement paumé c’est dingue ! pas étonnant que vous croyez à toutes les conneries qui passent. Vous vous rendez compte dans quel délire est Maudrux avec son histoire a dormir debout de complot mondial a base de tweet et de photo google ?