@Doctorix
J’ai regardé plus d’une heure la vidéo et je n’ai pas vu vos 4 photographes objet de la discussion.
Soit, j’en profite pour faire quelques remarques sur cette heure de visionnement.

Bill Kaysing a travaillé chez Rocketdyne à partir du 13 février 1956 en tant que rédacteur technique senior, puis à partir du 24 septembre 1956 comme analyste du service. À partir du 15 septembre 1958, il travaillera comme bibliothécaire pour le département de l’ingénierie des services, puis à partir du 10 octobre 1962, à titre d’analyste des publications (il corrige la grammaire et l’orthographe de la documentation). Le 31 mai 1963, il démissionne pour raisons personnelles.
Voilà le père de cette histoire, un spécialiste de l’orthographe qui a effectivement travaillé chez Rocketdyne pour corriger les fautes d’orthographe.

Ralph René était un théoricien du complot américain, un petit éditeur de presse et un inventeur, il a déposé deux brevets pour deux outils.
Sinon en technique il était menusier charpentier de chantier.
Le suivant après le père Kaysing, aussi un dit ingénieur en aérospatiale.

Argument de la minute 32 sur le silence des russes. C’est Tcherniaev en 72 qui a demandé à la presse russe de ne plus trop attaquer les USA. De 69 à 72 ça aurait dû tirer à boulets rouges s’il y aurait eu tromperie.

Minutes 38, le signal télé truqué et dévié.
Déjà il y avait trois site de réception du fait que la terre tournait et ça a coute bonbon à la Nasa en ligne téléphonique pour retransmettre le signal. Ce signal pouvait être capté par qui pointait une parabole vers la lune et non les studio Disney.

Minute 39, oui les réflecteurs sont la preuve.
Le rayon laser a un angle de 0,64 seconde d’arc ou 1km sur la lune.
Si on vise à coté on a pas de signal de retour.
En 1970 on a paumé lunokhod 1 avec son excellent réflecteur français. Il a été retrouvé en 2010, depuis il est employé avec celui d’apollo 15.
Bref, on vise à coté de la cible on a pas de signal, on vise la cible et on a un signal, très faible mais on l’a.

Minute 44, une météorite est cramée.
Et le H3 ? Une météorite elle chauffe et elle dégaze, d’où vient le H3 ?

1h J’ai la la description de la ceinture de Van Allen et je m’apperçois qu’elle englobe les orbites géostationnaires. L’électronique n’aime pas trop la radioactivité, une caméra CMOS lâche en moins de 5 minutes quand ça crache, du CCD tient une heure. Un endroit où des plongueurs hyperpros y vont.
Pour la ceinture une réponse : https://youtu.be/aSG0ZIhq4Ow

1h03 : les protons hyper dangereux. Ils sont effectivement dangereux, le terme exacte c’est le rayonnement alpha. On contamination interne bonjour les dégâts. Il sont arrêté par une feuille de papier, ce sont les plus grosses particules ionisantes, c’est leur masse qui fait leur énergie mais c’est aussi leur taille énorme qui les empêche de traverser un feuille de papier.

Là dessus j’arrête j’ai entendu assez de conneries, c’est la vidéo circulez il y a rien à voir. Ses arguments c’est du préremptoire mais complètement creux.