yoananda2 2 février 10:21

La théorie est intéressante et étayée, donc il faut l’examiner.

Pour ce faire, il faut en effet comparer des années différentes, mais aussi des pays différents. C’est ainsi qu’on peut la réfuter ou non.

Les pays asiatiques ont aussi une structure de pyramide des ages vieillissantes (mais sans forcément avoir un papyboom aussi important ? à vérifier).

Dans les objections :

Il FAUT ensuite s’attaquer au problème de l’impact confinements pour confirmer cette thèse, avec un peu plus qu’une phrase, puisqu’on ne peut pas comparer un pays avec et sans confinement. Je veux dire, le R0 de la grippe saisonnière et de la covid ne sont pas similaires. Je ne sais pas comment comparer ça, peut être en allant voir les pays qui ont plus, et ceux qui ont moins confiné pour comparer (et ceux qui l’ont fait à des dates différentes pour voir à quel moment les pic épidémiques s’arrêtent).

en 2020 on aurait donc eu 2 moissons ? si j’ai bien compris la thèse moissonique, on aurait du avoir au contraire une baisse ou une stabilisation de la mortalité après une première moisson, et non pas une 2ème d’affilée.

Rien n’empêche qu’on ait l’effet moisson + l’effet covid dans l’absolu ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe