@yoananda2

"je n’en doute pas mais j’ai trouvé néanmoins que ça répondait à coté ... c’est comme ça (je le dis sans acrimonie)"

Mais c’est sans doute parce que la question est très générale, de sorte qu’on peut répondre bien des choses différentes suivant l’angle sous lequel on la considère. À un moment, j’avais envie de répondre que la mauvaise science est la science administrative, celle qui est incapable d’atteindre le stade créatif de la science, bref la pratique de ceux qui font de la gestion et de la réglementation dans le domaine scientifique mais qui en fait ne feront jamais avancer la science (il me semble que la notion de science implique une dynamique de recherche, qu’elle ne peut pas être statique). D’autres réponses me sont venues, mais je me suis dit qu’elles auraient répondu à la question : qu’est-ce que la non-science et non la "mauvaise science".