CoolDude 23 janvier 2021 16:00

@maQiavel

L’un de ces problèmes c’est qu’il est facile de percevoir chez eux le programme du petit rationaliste de la IIIème république dont l’objectif de vie était d’extirper la croyance comme une mauvaise herbe partout où elle se niche pour planter une connaissance à la place.

L’opération peut aussi consister à extirper une croyance pour en mettre une autre, voir, extirper une croyance pour y laisser un vide (une belle lobotomie) !

Voir l’opération peut aussi servir à extirper un doute pour imposer une croyance dogmatique sous couvert d’une certaine rationalité, n’est pas !?

Et si vous n’etes pas d’accord avec eux, c’est que vous êtes "complotiste, fanatique ou radicalisé" !

Ça ne choque personne que l’on se permette d’associer complotiste au fanatisme, etc...

Un certain "complotisme" ne se base pas sur des croyances, mais sur des événements bien réels et complétement improbables.

Exemple : On a retrouvé les passeports de certains terroristes en parfait état par exemple ! Miraculeux, n’est ce pas... !?! Alors qui sont les véritables croyants dans l’histoire ?

Quand on ne croit pas à la version officiel, il faut "ré-ré-ré-éduquer", car ça serait dût à un manque d’éducation, une méconnaissance... Un manque d’esprit critique. Mais il ne faut pas se limiter à cela, il faut aussi faire appelle au jugement social, à la stigmatisation, etc... Sans parler d’autres choses !

Le bon Neo-Zetécien Anti-complotiste est un bon Neo-Croyant.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe