yoananda2 18 janvier 13:07

Très bonne interview.

AHC nous donne un point de vue d’insider très intéressant. (même s’il faut distinguer ce que font les politiques de ce que font les scientifiques dans cette affaire et que elle ne semble pas très bien faire).

Ça confirme ce que je soupçonnais : ces "vaccins" (qui n’en sont pas, ceux à ARN) sont quitte ou double, et le risque que ça se termine en fiasco est plus élevé que l’inverse.

On sera fixé avant le début de l’été je penses, sachant qu’on a déjà quelques signaux faibles dors et déjà.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe