sls0 sls0 18 janvier 15:11

@Yakaa
Il y a la croyance et il y a le scientifique. Comme les raoultiens sont souvent en opposition avec le consensus scientifique je les mettrai coté croyance.
Pour le masque c’est moins de deux mètres dans un lieu non ventilé ou il y a du monde.
Son utilité a été prouvée depuis longtemps ce n’est pas pour rien qu’en chirurgie ils l’ont sur le museau.

J’étais à l’étranger, pas de confinement ou assignation à résidence sauf pour les positifs pendant 12 jours.
Le couvre feu a fait preuve de son efficacité, à la tombé de la nuit c’était festif et le bière et le rhum font oublier les gestes barrières.
La Chine a confiné que 4% de sa population.
On peut remonter dans l’histoire il n’a jamais eu de confinent généralisé, faire référence à des méthodes moyen-âgeuses c’est faire injure au moyen-âge, ils n’ont jamais fait cette connerie. Si dans un village en Angleterre ça c’est fait sous l’impusion du pasteur, je ne crois pas qu’il ait eu des survivants.

O négatif, fumeur, ermite, je n’ai pas à trop à m’inquiéter du covid. Par contre j’ai déjà fait une réaction allergique à un vaccin. Je n’ai pas trop envie de tester le solvant qui sert à rendre hydrophile les cellules du vaccin Pfizer. J’ai une raison non fantasmée de douter du bienfait du vaccin dans mon cas. Une réaction allergique ultra-minoritaire.

9 ans à l’étranger sans médias pour mon plus grand bien. Je continue le traitement, on ne m’instille pas la peur. Bon si vous êtes accroc aux médias et à la télé c’est votre problème.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe