@ZardoZ

"Désolé, mais super cochon met des liens intéressants, au sujet de la pédophilie, effectivement, je soupçonne quelques uns d’en être sur ce site, suffit de savoir lire entre les lignes..."

On imagine "entre les lignes" ce qui vient de son propre inconscient. En portant attention aux lignes effectivement écrites, vous avez une petite chance de comprendre un peu l’autre. Se comprendre devrait être le but d’un forum et ce n’est déjà pas facile du tout. En revanche, en étant concentré sur ce que vous placez "entre les lignes", vous serez constamment reconduit à votre propre inconscient. De sorte que vous resterez toujours enfermé en vous-même, dans vos suppositions, dans vos interprétations, dans vos soupçons.  

C’est le principe du test de Rorschach : si vous voyez souvent revenir un certain démon dans des taches d’encre, là où d’autres voient parfois un sapin de Noël, un papillon, ou seulement une tache d’encre... d’où vient le démon à votre avis ? 

Pour savoir qui est obsédé par un sujet, pas besoin d’aller voir "entre les lignes" où vous ne trouverez que l’écran blanc de votre propre cinéma. Non, il suffit de lire les lignes elles-mêmes pour voir qui revient perpétuellement aux obsessions qui le taraudent.
Certains participants des forums sont fixés sur des sujets sensibles qui les concernent — ou les ont concernés — en tant que victimes : il ne faut pas être trop sévère avec ces gens, même s’ils sont parfois peu objectifs dans leur jugement à cause de leur traumatisme. Ce ne sont d’ailleurs pas forcément les plus agressifs. Mais il y en a aussi qui reviennent constamment la bave aux lèvres sur des thématiques qui les excitent en tant que voyeurs et qui de plus, tout en essayant de se faire passer pour des chevaliers blancs, sont objectivement — dans les lignes et non entre les lignes — des délinquants relationnels, des trolls noirs.