@Sentero
je vais t’expliquer.
C’est tautologique mon cher.

Pour Hijack momo est le modèle parfait de l’homme. Si, à notre époque et dans notre pays le modèle parfait n’est pas le pédophile, alors, ben les haddiths on les ré-écrit, 9 devient 16 et 12 devient 19 avec quelques petits trafics sur les chiffres. Y des imams qui jouent à ces jeux de ré-intérprétation selon le contexte pour convertir les gens depuis des lustres. C’est comme ça qu’a été créé l’islam, par ce genre de petits jeux.
Voila pourquoi ça n’a pas choqué que momo soit pédophile à une époque : ils ré-inventent leur prophète au grès des besoins, car il n’a jamais existé.
Avec des centaines de milliers de haddiths, ils n’ont que l’embaras du choix. Si un haddith leur plait et leur permet de baratiner, il est "sahi" (authentique), sinon, ils le rejettent.
C’est ça qu’expliquent (à mots couverts) les Chabbis, Dye, Moersi, Deroche, Luxenberg et d’autres.
Le Coran est encore pire car il ne contient rien. Aucune sagesse, aucune idée intéressante. Donc tu peux lui faire dire tout ce que tu veux et son contraire. Et si ce que dit le Coran tel que compris depuis des centaines d’année ne corresponds plus à tes besoins de baratin du moment, ben, tu vas sortir une théorie comme quoi les disciples du prophètes avaient mal compris, et que en fait (l’arabe est polysémique et le coran original, la rasm, était sans signe diacritiques) il y a une nouvelle interprétation (c’est la thèse de Sharour). Sharour croit avoir trouvé la bonne interprétation (avec 1400 ans de retard, lol, Dieu est un peu concon de pas avoir donné les bonnes clés ou d’avoir juste parlé clairement dans une langue pas faites pour garder les chèvres) nouvelle ... en fait il ne fait que reproduire ce qu’on fait tous ses prédécesseur : inventer un nouveau sens pour les besoins du moment.

D’ou les histoires ridicules des "miracles scientifiques du coran" : il s’agit de prendre un sourate et de la ré-interpréter pour en sortir quelque chose que la science énonce de nos jours. Mais JAMAIS les musulmans ne donneront une interprétation AVANT que la science ne le fasse, ils sont toujours en retard, mais du coup, prétendent avoir été en avance grace au coran. lol
c’est magique et magnifique.

Tu vois la mentalité de Hijack : on part du principe que Momo est le prophète, que le Coran vient de Dieu, et on relis et interprète tous les textes pour confirmer ces prémices. C’est tautologique.
Pour le fétichiste coranique, cette logique est "imparable". Pour le regard extérieur, c’est juste du baratin, et ça le restera toujours.

Donc voila, historiquement, aujourd’hui on sait aujourd’hui que le Coran est un plagiat, une mauvaise traduction, par des califes qui ont récupéré des textes araméens des judéo-nazaréens de l’époque. Bon la partie historique est très très intéressante aussi, ça permet de comprendre comme on en est arrivé la. Mais je développe pas plus pour pas faire trop long.