@bubu12

"Moi ce que je dis c’est que quand un mec commence à dire à des gens très malades et fragiles psychologiquement."

Juridiquement, philosophiquement et éthiquement, la notion de "gens fragiles psychologiquement" est un concept flou et charlatanesque aussi. Il n’a aucune consistance et ouvre la porte à des dérives totalitaires. C’est une astuce sophistique visant à s’interposer de manière arbitraire et intrusive entre un citoyen capable et un autre citoyen capable. La véritable notion dont il faut tenir compte, c’est la capacité juridique, point barre. 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C3%A9_juridique_en_France# : :text=La%20capacit%C3%A9%20de%20jouissance%20est,capable%20d’exercer%20ses%20droits.

A priori, rien ne nous permet d’affirmer que les personnes qui écoutent TC sont plus fragiles psychologiquement que vous et moi. La supposition même que ces gens sont nécessairement de fragiles brebis à protéger serait fantastiquement prétentieuse de notre part.

À l’inverse, c’est peut-être un signe de fragilité psychologique que de se raccrocher systématiquement à la pensée rassurante que les charlatans sont toujours facilement identifiables par leur trajectoire non conventionnelle, tandis que la vérité vraie et pure serait toujours bien rangée dans des catégories académiques ornées des bons tampons. La réalité, est plus complexe et beaucoup moins confortable. Le cas de la personne détournée d’un choix thérapeutique raisonnable par un charlatan dingo ou cynique existe, certes. Mais si regrettable soit-il, ce cas est beaucoup moins courant que l’erreur médicale ou l’abus thérapeutique en blouse blanche conventionnelle (dans quasiment toutes les familles françaises, il existe au moins un cas très significatif de grave mésaventure médicale impliquant un professionnel pourtant pourvu de toutes les autorisations légales d’exercer). Par conséquent, personne ne doit se laisser dépossédé de son devoir de vigilance pour lui-même et pour ses proches, en aucune circonstance.

Quant à la loi contre l’exercice illégal de la médecine, elle répond à des critères objectifs, comme toutes les lois. Il est bon qu’elle nous protège des escrocs et des fous. Par son principe et sa jurisprudence, elle indique une ligne à ne pas franchir mais implique aussi de fait de tolérer ce qui ne la franchit pas, en particulier l’expression des opinions et le débat. Heureusement ! Tant que TC ne franchit pas cette ligne, on peut seulement dénoncer ses erreurs sur le même plan que celui où il les énonce : vidéos, articles, forums, etc. Et certains ne s’en privent pas : il s’en prend plein la gueule. Si cela a pour conséquence qu’il supprime les vidéos où il dit les plus grosses sottises, il faut s’en réjouir... et non le lui reprocher.