@sls0
Je suis allé voir le lien que vous proposez. Voilà, ci-dessous, ce qu’il contient. Pourquoi perdez-vous votre temps à faire perdre du temps aux autres ? Ce n’est pas la première fois que vous vous ingéniez à saper le travail d’échange et de dialogue entre les internautes. Quel intérêt avez-vous à pratiquer ce cynisme et à tout dénigrer alors que des centaines de milliers de personnes meurent pendant vos plaisanteries ? Voici le texte que vous nous avez choisi :

• Contributions des auteurs :
  Ce travail a été réalisé collectivement par tous les auteurs. L’auteur WO a lancé l’idée sur Twitter, ajouté quelques phrases, soumis le papier, correspondu avec le gentil éditeur. L’auteur MR a lancé le groupe de MP sur Twitter et Google Docs, réalisé l’étude 1, ajouté quelques phrases par-ci par-là, répondu aux reviewers. L’auteur VR avait besoin de points SIGAPS, en a fait le minimum. A trouvé une belle image pour la -gure 3. L’auteur FC a écrit beaucoup de phrases mais n’avait pas besoin de trop de points SIGAPS, du coup la quatrième place n’était pas trop mal. A aussi réalisé l’étude 3 dans sa tête (les philosophes sont forts en expériences de pensée). L’auteur DL était en vacances et a ajouté son nom au dernier moment. L’auteur ST n’a rien écrit mais a fourni les trottinettes. L’auteur ÖFH n’a rien fait mais est un bon ami à nous ; il nous a aidé à récupérer des papiers administratifs. L’auteur NM a dit "waouf" quand les auteurs commençaient à douter (les doutes sont fréquents en science, ne les laisser pas vous avoir, croyez en vous et en ce que vous faites, ne laissez personne vous distraire de la vérité que vous connaissez).
  L’auteur MJ a écrit des phrases et dit que la dernière place serait "su-sante pour lui". Il fait ça à chaque fois, et ça marche plutôt bien sur les stagiaires, il faut avouer. Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit.