bubu12 1er août 13:06

@vesjem

je me base sur les papiers qui sortent depuis 3 mois, l’hydroxychlorquine ne fonctionne pas comme traitement, le remdesivir non plus. Tu commences à avoir un bon petit nombre d’essais contrôles randomisés qui disent la même chose, et c’est un haut niveau de preuve, c’est beaucoup plus fiable qu’une étude observationnelle.

l’étude observationnelle de Raoult est de piètre qualité, quand je dis que des patients ont changé de groupe en cour de route, j’invente rien c’est écrit en toute lettre dans le papier, ça fausse toute l’analyse statistique. tout ce que je dis est vérifiable, ce n’est pas mon avis, ce sont des faits. Raoult se justifie en disant que ces patients n’ont pas pu avoir au moins 3j de traitement, mais ça ne justifie pas le fait de les mettre dans un autre groupe en cour de route, n’importe quel chercheur te le dira, les supprimer de l’étude aurait été plus honnête même si ça reste moyen.

et vu que ça dérange certains crétins qui sont continue à penser que Raoult est un héros et qu’il est le seul médecin compétent sur terre, on me dit que je suis un troll ou que je sert la soupe...
au passage même si l’étude de Raoult était correct, c’est une étude observationnelle, si en face tu as 5 ECR qui disent le contraire, il y a un problème ...

maintenant si tu es ouvert à la discussion, on peut débattre tranquillement, mais avec certains ici c’est impossible. D’une car ils sont de mauvaise foi, ne veulent pas voir qu’ils se sont trompé. De deux car ils mélangent tout, ce n’est pas parce que nos dirigeant sont nuls et qu’une étude a été bidonné que tout est complot et que les chercheurs sont tous acheté par les labo


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe