mmbbb 1er août 08:42

@bubu12 Comment pourrait on apporter du credit a votre propos quand vous n etes pas capable de comprendre une argumentation ! Je me repete une n ieme fois, allez devant la commission parlementaire puisque ce prof a prête serment.
Il a longuement presente sa demarche et donne des chiffres . Il est inutile de jouer les roquets ! 
D ailleurs au sein de cette commission, il y avait un médecin .
A Marseille, il a été accompagné d uné equipe de plusieurs dizaine de médecins chacun spécialisé dans son domaine 
Les chiffres sont des chiffres compiles .
D ailleurs Raoult a compris que l etude du LANCET etait tordue ! 
" les biais ca te parles " Oui c est le béa ba dans l approche de l analyse statistique en medecine et particulierement en épidémiologie. M Fontanet émet des réserves quant a l ingérence a outrance de la mathématisation des donnes scientifiques . Il a expose ce que devait etre une approche analytique par IA afin de donner des resultats viables Ce que l etude du LANCET n a pas respectée .
Voir les travaux de M Sansonetti et de M Fontanet . Sauf que désormais, on ne parle que de cela " le BIAIS 3 
Les roquets doivent ronger leur os .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe