sls0 sls0 8 juillet 2020 20:11

@Mao-Tsé-Toung
Pour le cochon, le 2 ira bien.
Aucune de ses afirmations qu’il peut prouver vrai.

La seule chose qui est vraie dans ses commentaires c’est l’heure.

Quand j’écris quelque chose j’essaie au max d’y accrocher une preuve valide, lui rien.
Au fait, vous avez regardé la vidéo prouvant sans appel que Raoult à biaisé son étude ?
C’est le 28 ou 29 mars que j’ai regardé le papier de Raoult, j’avais relevé un changement de données entre deux indices, la fraude grave et je m’étais arrêté là. Mais c’en est repli de fraudes.
J’avais un grand respect pour Raoult, mais ce qu’il a fait est impardonable d’un point de vue scientifique.
Il serait resté discret pas trop de monde l’aurait vu. Mais il a voulu jouer les vedettes, tout le monde scientifique a vu la fraude d’où le rejet du monde scientifique. L’hydroxychloroquine et big-pharma n’ont rien à voir dans le rejet, ce n’est que la fraude la cause du rejet.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe