@Qaspard Delanuit
abavala : https://www.youtube.com/watch?v=g-T0vtxf6J4
cette 2ème vidéo, je considère qu’avec la première, ça réponds à ma question "c’est quoi le problème avec les inégalités".
En plus ce sont les travaux de Piketty qui sont invoqués pour répondre à la théorie de Rawls. La boucle est bouclée.

En dehors de la question du pouvoir, la théorie de la justice de Rawls explique ce qu’est une inégalité acceptable/juste ou non.
Au fond c’était ça ma question : qu’est-ce qu’une inégalité "juste" ou non.

Et en plus, il est le "seul" (que j’ai croisé) qui s’interroge aussi sur les inégalités de capacités à la naissance (chose qui m’a toujours semblé compliquée à intégrer dans une théorie de la justice puisque c’est une "injustice naturelle" à la base bien pire que les inégalités sociales).

Je note que c’est une théorie de la justice purement matérialiste. Elle n’est pas compatible avec la théorie de la réincarnation (qui est une théorie de la justice immanente). Dans la théorie de la réincarnation, si tu né aveugle c’est que tu as crevé les yeux de qqn dans une vie précédente (je caricature beaucoup mais sinon c’est trop compliqué à expliquer). Donc ce qui apparaît comme une injustice dans une théorie matérialiste apparaît comme une justice dans une théorie spiritualiste (non-matérialiste ?).

Merci Qaspard en tous les cas de m’avoir fait découvrir Rawls.